|
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 165-31 Redwitz, von, Familie contra Redwitz zum Schmätz, Friedrich Weigand von; Klage wegen Verstoßes gegen Familienverträge, eigenmächtiger Umwandlung von Mannlehen in Zinslehen und angestrebter Landsässigkeit unter dem Bischof von Bamberg, 1625-1626 (Akt (Sammel
Archivplan-Kontext |
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 165 Rüppel, Regensburg, Reuber, Reuter, Raiser, Riedheim, Rogatz, Runge, Ratzenried, Rautt, Reusch, Rodt von Schreckenstein, Rogätz, Rösch, Roland, Rummel, Röbbisch, Reuscher, Roth, Raben, Rechburger, Reise, Rehm, Reichsritterschaft in Franken, Redwitz, Roht, Über
|
Angaben zur Identifikation |
Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 165-31 |
Titel: | Redwitz, von, Familie contra Redwitz zum Schmätz, Friedrich Weigand von; Klage wegen Verstoßes gegen Familienverträge, eigenmächtiger Umwandlung von Mannlehen in Zinslehen und angestrebter Landsässigkeit unter dem Bischof von Bamberg |
Entstehungszeitraum: | 1625 - 1626 |
Darin: | Lehensbrief Kaiser Friedrich III. für die Brüder Friedrich Pankratz und Martin von Redwitz, 1468 (Abschr.), fol. 383r-384v; Zitation des Beklagten (2) vor das Reichskammergericht, 1626 06 16 (Abschr.), fol. 391r-395v. |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
Kläger/Antragsteller/Betreff: | Redwitz, von, Familie |
Beklagter/Antragsgegner: | Redwitz zum Schmätz, Friedrich Weigand von, als Ältester des Geschlechts (1); Bamberg, Bischof Johann Georg von (2) |
RHR-Agenten: | Kläger: Jeremias Pistorius (1625) |
Gegenstand - Beschreibung: | Kläger führen in mehreren Schriften aus, Beklagter (1) verstoße gegen die Familienverträge derer von Redwitz, wonach der jeweils Älteste des Geschlechts die Güter der Familie zwar administrieren solle, jedoch nicht über das Recht verfüge, Lehen eigenmächtig zu veräußern, lehnsrechtliche Änderungen vorzunehmen oder die Reichsunmittelbarkeit zugunsten einer Landsässigkeit unter Beklagten (2) aufzugeben. An den Kaiser ergeht die Bitte um Einrichtung einer Kommission unter Joachim Christoph von Seckendorf als Hauptmann des Ritterkantons Steigerwald und um Mandata sine clausula gegen Beklagten (1/2) zu ihrer Restitution. Später ergeht darüber hinaus die Bitte um Zitation des Beklagten (2). |
Umfang: | fol. 348-424 |
|
|
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
|
Benutzung |
Schutzfristende: | 31.12.1656 |
Erforderliche Bewilligung: | Keine |
Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
Zugänglichkeit: | Öffentlich |
|
URL für diese Verz.-Einheit |
URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4308392 |
|
Social Media |
Weiterempfehlen | |
|
|