AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 705-10 Sax contra Fürstenberg-Heiligenberg; Streit um die Erfüllung von Forderungen aus einer 1673 erworbenen Schuldverschreibung von 1602, 1681-1684 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 705 Riedmüller, Ruck, Rüver, Redwitz, Marktredwitz, Künsberg, Rüdisheim, Reder, Sachse, Sax, Salfeld, Schollenberger, 1559-1702 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 705-9 Sachse contra Heine; Appellationen gegen ein Urteil des braunschweig-lüneburgischen Regierungsgerichts in Wolfenbüttel von 1680 04 10 in einem 1617 ausgebrochenen Streit um einen Erbanteil sowie Appellation gegen die Nichtzulassung der Appellation durch
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 705-10 Sax contra Fürstenberg-Heiligenberg; Streit um die Erfüllung von Forderungen aus einer 1673 erworbenen Schuldverschreibung von 1602, 1681-1684 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 705-11 Salfeld contra Vogel; Appellation gegen ein nach Leuterung 1683 04 10 bestätigtes Urteil der Quedlinburger Stiftsregierung von 1683 02 20 im Streit um einen Erbanteil (ein Sechstel) an einer Schuldforderung gegen Fürst Wilhelm von Anhalt-Bernburg-Harzge

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 705-10
Titel:	Sax contra Fürstenberg-Heiligenberg; Streit um die Erfüllung von Forderungen aus einer 1673 erworbenen Schuldverschreibung von 1602
Entstehungszeitraum:	1681 - 1684
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 752, Nr. 2
Darin:	Schuldverschreibung des Friedrich IV. von Fürstenberg-Heiligenberg gegenüber Ursula Lambardin, geb. Ludersheim, Hofdame bzw. Hofmeisterin seiner verstorbenen Ehefrau Elisabeth geb. Gräfin von Sulz, über 1.000 Gulden, 1602 01 22 (Abschr.), fol. 5r-6v; Franz Ringnoldt, Kanoniker des Stifts St. Verenamünster in Zurzach, überträgt alle 900 Gulden Kapitalsumme aus der ihm gehörenden Schuldverschreibung von 1602 betreffenden Forderungen dem Kläger, 1673 06 05 (Abschr.), fol. 9r-10v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Sax, Johann Franz, Dr., württembergische Rat und Oberamtmann, später: seine Witwe und Erben
Beklagter/Antragsgegner:	Fürstenberg-Heiligenberg, Fürst Anton Egon von
RHR-Agenten:	Sax: Johann Dummer (1681), Anton Knoop (1684); Fürstenberg-Heiligenberg: Franz von Mayersheim (1682)
Entscheidungen:	Befehl an den Beklagten, den Kläger klaglos zu stellen und darüber zu berichten, 1681 04 30 (Konz.), fol. 12r-13r; Kommissionauftrag an den Bischof von Konstanz, die Parteien in Güte zu vergleichen und gegebenenfalls in einem kurzen summarischen Prozess zu entscheiden, 1684 09 15 (Verm.), fol. 71r.
Umfang:	Fol. 1-77