AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 716-5 Sachsen-Lauenburg contra Niedersächsische Stände und Hamburg sowie Lübeck; Streit um die Erhöhung der sachsen-lauenburgischen Zölle bei Lauenburg, Artlenburg, Eislingen ("Eißlingen/Eyslingen" = Zollenspieker, Hamburg-Kirchwerder), Lüneburg (?), auf der D

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 716 Sachsen-Lauenburg, Sachsen, 1569-1672 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 716-4 Sachsen-Lauenburg contra Stralendorf; Gesuch um Anwendung des Kriegsrechts gegen den auf kaiserlichen Befehl freizulassenden Stralendorf, 1601 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 716-5 Sachsen-Lauenburg contra Niedersächsische Stände und Hamburg sowie Lübeck; Streit um die Erhöhung der sachsen-lauenburgischen Zölle bei Lauenburg, Artlenburg, Eislingen ("Eißlingen/Eyslingen" = Zollenspieker, Hamburg-Kirchwerder), Lüneburg (?), auf der D
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 716-6 Sachsen-Lauenburg contra Baden-Durlach; Streit um die Bezahlung des von dem verstorbenen Markgrafen Ernst Friedrich von Baden-Durlach seiner damaligen Ehefrau Anna von Ostfriesland ausgesetzte Heiratsgeld in Höhe von 20.000 Gulden, 1629-1663 (Akt (Sammel

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 716-5
Titel:	Sachsen-Lauenburg contra Niedersächsische Stände und Hamburg sowie Lübeck; Streit um die Erhöhung der sachsen-lauenburgischen Zölle bei Lauenburg, Artlenburg, Eislingen ("Eißlingen/Eyslingen" = Zollenspieker, Hamburg-Kirchwerder), Lüneburg (?), auf der Delvenau, Horneburg (?), Mölln und Darchau
Entstehungszeitraum:	1629 - 1672
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 763, Nr. 5
Darin:	Schreiben/Gutachten der Kurfürsten: Maximilian I. von Bayern, 1630 02 20 (Ausf.), fol. 11r-12v; Philipp Christoph von Trier, 1630 03 19 (Ausf.), fol. 13r-14v; Ferdinand von Köln, 1630 03 23 (Ausf.), fol. 15r-17v; Anselm Kasimir von Mainz, 1630 04 02 (Ausf.), fol. 18r-19v; Johann Georg I. von Sachsen, 1630 05 31 (Ausf.), fol. 20r-21v; Georg Wilhelm von Brandenburg, 1630 06 18 (Ausf.), fol. 22r-23v; ders., 1630 06 30 (Ausf.), fol. 24r-25v; Entscheidung der Kurfürsten: das Gesuch soll grundsätzlich erfüllt werden, jedoch zuvor die umliegenden Städte und Stände durch eine Kommission dazu befragt werden, 1630 09 27 (Ausf.), fol. 29r-31v; durch Kaiser und Kurfürsten bewilligte mecklenburgische Zollrolle, 1623 10 23 (Abschr.), fol. 86r-87v; Privileg für die Herzöge Adolf Friedrich I. von Mecklenburg-Schwerin und Johann Albrecht II. von Mecklenburg-Güstrow für die Erhöhung des Zolls bei Dömitz und Boitzenburg/Elbe, 1623 10 23 (Abschr.), fol. 84r-91v; Aufforderung der Kurfürsten, die Zollerhöhung gemäß der mecklenburgischen Zollrolle ohne weitere Befragung der benachbarten Städte und Stände zu bewilligen, 1653 09 30 (Ausf.), fol. 92r-95v; Gesuche, die Zollerhöhung nicht bzw. nur nach Befragung der umliegenden Stände zu gewähren, bzw. um Aufhebung des erteilten Privilegs: der freien Reichsstädte, undat. [1653] (Ausf.), fol. 115r-116v, u. a.; der Stadt Hamburg, 1653 12 21 (Ausf.), fol. 133r-135v, u. a.; der Brandenburger Gesandten auf dem Regensburger Reichstag, 1654 01 07 (Ausf.), fol. 137r-139v, u. a.; der Lübecker und Hamburger Gesandten, undat. [1654], fol. 144r-160, darin: Vertrag zwischen Herzog Erich IV. von Sachsen-Lauenburg und der Stadt Lübeck über die Nutzung der Delvenau, 1390 06 24 (Abschr.), fol. 151r-154r; desgl. zwischen Herzog Franz I. von Sachsen-Lauenburg und der Stadt Lübeck, 1573 04 16 (Abschr.), fol. 155r-158r; der braunschweig-lüneburgischen Gesandten, undat. [1654] (Ausf.), fol. 169r-170v; der Magdeburger und Mecklenburger Gesandten, 1654 04 28 (Ausf.), fol. 171r-172v; der Gesandten des Niedersächsischen Kreises, 1654 04 02 (Ausf.), fol. 173r-174v, u. a.; des Administrators des Erzstifts Magdeburg Herzog August von Sachsen-Weißenfels sowie des Herzogs August II. von Braunschweig-Wolfenbüttel, 1656 06 10 (Ausf.), fol. 175r-185r; Aufforderung der niedersächsischen Stände an Herzog Julius Heinrich, die Zollerhöhungen zurückzunehmen, gegen die andernfalls mit Vollstreckungen vorgegangen werde, 1662 06 17 (Abschr.), fol. 202r-203r; gutachterlicher Rat des Kurfürstenkollegiums zugunsten der Zollerhöhung, 1664 05 03 (Ausf.), fol. 219r-220v; Appellationsinstrument über die Appellation des Herzogs Julius Franz gegen einen Beschluss des Niedersächsischen Kreises von 1671 03 28 über die Ablehnung und das künftige Vorgehen gegen die Zollerhöhung, 1671 04 15 (Ausf.), fol. 414r-417v, darin: Schreiben des Niedersächsischen Kreises an den Herzog, 1671 03 28 (Abschr.), fol. 414v-416r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Sachsen-Lauenburg, Herzog Franz Julius von, für sich und seine Brüder, später: sein Bruder Herzog Julius Heinrich von und dessen Sohn Herzog Julius Franz von
Beklagter/Antragsgegner:	Niedersachsen, Stände; Hamburg, Stadt; Lübeck, Stadt
RHR-Agenten:	Sachsen-Lauenburg: Franz von Mayersheim (1662); Hamburg und Lübeck: Tobias Sebastian Praun (1664/1665)
Entscheidungen:	Aufforderung an die Kurfürsten (gemäß Wahlkapitulation), zum sachsen-lauenburgischen Gesuch um Zollerhöhung Stellung zu nehmen, 1629 11 29 (Konz.), fol. 7r-10v; Aufforderung an die Kurfürsten, bei ihrer Zusammenkunft zu beschließen, das dem Gesuch entsprochen werden soll, 1630 08 02 (Konz.), fol. 26r-27r, ferner (Abschr.), fol. 50r-51v; Kommissionsauftrag an Bischof Franz Wilhelm von Osnabrück, die betroffenen Stände und Städte zu befragen und gutachterlich zu berichten, 1630 12 19 (Konz.), fol. 42r-43v, ferner (Abschr.), fol. 54r-55v; Ermahnung an dens., den Kommissionsauftrag zu erfüllen, 1635 12 17 (Konz.), fol. 60r-61v; Votum ad imperatorem, 1653 09, fol. 119r-121r, dazu Beschluss im Geheimen Rat, 1653 11 02 (Verm.), fol. 119r; Privileg für Herzog Julius Heinrich: Die Elbzölle zu Lauenburg, Artlenburg und "Eyßlingen" dürfen nach Maßgabe der Mecklenburger Zollrolle erhöht werden, die Zolltarife zu Lüneburg (?), auf der Delvenau, Horneburg (?) Mölln und Darchau dürfen verdoppelt werden, 1653 12 15 (Konz.), fol. 123r-126v, ferner (Abschr.), fol. 127r-128v; Votum ad imperatorem, 1664 04 19, fol. 213r-216v, dazu Beschluss im Geheimen Rat, 1664 04 23 (Verm.), fol. 216v; Aufforderung an das Kurfürstenkollegium, sich gutachterlich darüber zu äußern, wie der Streit um die Zollerhöhung gelöst werden könne, 1664 04 22 (Konz.), fol. 217r-218r; Votum ad imperatorem, 1664 05 06, fol. 221r-222v; Mandat sine clausula gegen die Verletzung des sachsen-lauenburgischen Zollprivilegs, 1664 05 07 (Abschr.), fol. 377r-380v; Votum ad imperatorem, 1672 01 08/11, fol. 430r-439v, dazu Beschluss im Geheimen Rat, 1672 01 22 (Verm.), fol. 439v; Aufforderung an die Kurfürsten, ein weiteres Gutachten zu erstatten, 1672 01 22 (Konz.), fol. 440r-441r; Befehl an den Niedersächsischen Kreis, alle Tätlichkeiten gegen den Herzog einzustellen, 1672 01 22 (Konz.), fol. 442r-443r.
Umfang:	Fol. 1-453