AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 716-6 Sachsen-Lauenburg contra Baden-Durlach; Streit um die Bezahlung des von dem verstorbenen Markgrafen Ernst Friedrich von Baden-Durlach seiner damaligen Ehefrau Anna von Ostfriesland ausgesetzte Heiratsgeld in Höhe von 20.000 Gulden, 1629-1663 (Akt (Sammel

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 716-6
Titel:Sachsen-Lauenburg contra Baden-Durlach; Streit um die Bezahlung des von dem verstorbenen Markgrafen Ernst Friedrich von Baden-Durlach seiner damaligen Ehefrau Anna von Ostfriesland ausgesetzte Heiratsgeld in Höhe von 20.000 Gulden
Entstehungszeitraum:1629 - 1663
Frühere Signaturen:Antiqua, Faszikel 763, Nr. 6
Darin:Markgraf Georg Friedrich von Baden-Durlach, Bruder des verstorbenen Markgrafen Ernst Friedrich, verpflichtet sich zu Zahlung des Heiratsgelds bzw. der jährlichen Zinsen von 1.000 Gulden, 1618 11 04 (Abschr.), fol. 8r-11v; Liquidation der inzwischen auf 47.000 Gulden aufgelaufenen Forderungen, 1650, fol. 44rv; desgl.: 1652, fol. 62rv (52.000 Gulden); 1661, fol. 179rv (65.000 Gulden); Kommissionsbericht, 1654 01 04/14 (Ausf.), fol. 109r-139v, darin: Bericht der Subdelegierten über das Scheitern der Güteverhandlungen, 1653 12 (Ausf.), fol. 112r-120v; Kommissionsbericht, 1662 12 11/21 (Ausf.), fol. 215r-230v, darin: Vergleich der Parteien, 1662 11 05/15 (Abschr.), fol. 219r-222v.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Sachsen-Lauenburg, Herzog Julius Heinrich von, Ehemann der Anna von Ostfriesland
Beklagter/Antragsgegner:Baden-Durlach, Markgraf Friedrich V. von, später Friedrich VI. von, sein Sohn
RHR-Agenten:Sachsen-Lauenburg: Franz von Mayersheim (1654)
Entscheidungen:Befehl an den Beklagten, das Heiratsgeld samt Zinsen zu bezahlen, 1629 04 11 (Konz.), fol. 4r-5v, ferner (Abschr.), fol. 64r-65v; desgl., 1630 09 24 (Konz.), fol. 24r-25v, ferner (Abschr.), fol. 66r-67v; Kommissionsauftrag an den Kurfürst von Bayern, dem Beklagten noch einmal eine Zahlungsfrist von einem Monat zu setzen, bei deren Überschreitung aber den Kläger solange in den Besitz des Gutes Graben (Graben-Neudorf) zu setzen, bis dessen Forderungen erfüllt sind, 1631 10 14 (Konz.), fol. 40r-41v, ferner (Abschr.), fol. 68r-69v; Befehl an den Beklagten, den Kläger abzufinden, 1650 08 21 (Konz.), fol. 52rv, ferner (Abschr.), fol. 70r-71v; Kommissionsauftrag an die ausschreibenden Fürsten des Schwäbischen Kreises, die Parteien in Güte zu vergleichen und zu berichten, 1652 04 30 (Konz.), fol. 76r-78v; wiederholt, 1652 09 09 (Konz.), fol. 86r-91r, ferner (Abschr.), fol. 101r-103v; Befehl an die Kommission, den Markgrafen zur Abfindung mit dem Kläger zu bringen und ihn daran zu erinnern, dass dessen Forderungen andernfalls vollstreckt werden müssten, 1653 05 16 (Konz.), fol. 107rv, ferner (Abschr.), fol. 122r-123v; Befehl an die Kommission, nochmals zu versuchen, eine gütliche Einigung zu erzielen, 1654 12 15 (und 1655 01 28) (Konz.), fol. 142r-143r; desgl. 1659 01 14 (Konz.), fol. 159r-160v; Befehl an den Beklagten, sich mit dem Kläger innerhalb von drei Monaten zu vergleichen und dieses nachzuweisen, 1661 04 25 (Konz.), fol. 165r-166v, ferner (Abschr.), fol. 184r-185v; wiederholt, 1661 12 09 (Konz.), fol. 198r-199v, ferner (Abschr.), fol. 202r-203v; Befehl an die Kommission, nochmals Güteverhandlungen zu führen, im Falle des Scheiterns aber die Forderungen des Klägers durch Einsetzung in das Pfandgut zu vollstrecken, 1662 03 31 (Konz.), fol. 213r-214v.
Umfang:Fol. 1-234
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Schutzfristende:31.12.1693
Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=5437642
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl