AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-1 Sachsen-Gotha-Altenburg contra Sachsen-Hildburghausen und Sachsen-Saalfeld; Streit um die Bestätigung bzw. Revision der Gothaer Erbteilung von 1680 02 24, 1681-1693 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c Sachsen-Gotha-Altenburg, Sachsen-Merseburg, Sachsen-Zeitz, Sachsen-Weimar, Sachsen-Eisenach, Sachsen-Jena, 1675-1693 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-1 Sachsen-Gotha-Altenburg contra Sachsen-Hildburghausen und Sachsen-Saalfeld; Streit um die Bestätigung bzw. Revision der Gothaer Erbteilung von 1680 02 24, 1681-1693 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-2 Sachsen-Merseburg contra Nordhausen; Streit um die wegen Totschlags eines kursächsischen Reiters erfolgte Inhaftierung des Werbeoffiziers Otto Heinrich von Weise in Nordhausen sowie um die Entschädigung für die dadurch verhinderte Werbung von mehr als 5

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-1
Titel:	Sachsen-Gotha-Altenburg contra Sachsen-Hildburghausen und Sachsen-Saalfeld; Streit um die Bestätigung bzw. Revision der Gothaer Erbteilung von 1680 02 24
Entstehungszeitraum:	1681 - 1693
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 773, Nr. 3
Darin:	Erbteilungsrezesse der herzoglichen Brüder im Vorfeld der Erbteilung von 1680 02 24: 1679 03 08 (Abschr.), fol. 264r-268v; 1679 09 27 (Abschr.), fol. 270r-273r; "Ohnverfängliche Veranlaßung [des Herzogs Johann Ernst von Sachsen-Saalfeld] zu etwa mehrer Erleuterung des fürstl. brüderlichen Haupt Recessus sub dato Friedenstein, den 24. Februarii A. 1680", 1680 05 15 (Abschr.), fol. 274r-276r; "Kurtzer Bericht [des Herzogs Friedrich I. von Sachsen-Gotha-Altenburg] zur veranlasten Erleuterung des fürst. brüderlichen Haubt Recessus vom 24. Februarii A. 1680", 1680 05 18 (Abschr.), fol. 277r-280r; Auszug aus dem altenburgischen Landtagsabschied von 1681 06 25, fol. 281r-284r; Gutachten der Juristenfakultät Erfurt, 1686 02 22 (Abschr.), fol. 303r-312v; Auszug aus dem Testament des Herzogs Ernst I. von Sachsen-Gotha-Altenburg, 1654 08 31, fol. 339r-346v; Auszug aus dem Testament des Herzogs Johann Wilhelm von Sachsen-Weimar, 1573 02 19, fol. 347r-348r; Auszug aus dem Testament der Herzogin Dorothea Maria von Sachsen-Weimar, geb. Fürstin von Anhalt, 1611 10 03, fol. 348rv; Auszug aus dem Rezess der herzoglichen Brüder Wilhelm IV. von Sachsen-Weimar, Albrecht von Sachsen-Eisenach, Ernst I. von Sachsen-Gotha-Altenburg und Bernhard von Sachsen-Weimar über die Aufteilung des Erbes ihres Bruders Johann Ernst I. von Sachsen-Weimar, 1629 03 19, fol. 348v-351r; Auszug aus der Regimentsordnung des Herzogs Ernst I. von Sachsen-Gotha-Altenburg, 1672 11 09, fol. 351r-375r (folgen weitere dergl. Auszüge aus Verträgen über Teilungen von Herrschaft und Gebieten); Mandat sine clausula des Reichskammergerichts an Herzog Johann Ernst von Sachsen-Saalfeld, die Erbteilung von 1680 nicht zu verletzen, 1690 08 18 (Abschr.), fol. 460r-469r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Sachsen-Hildburghausen, Herzog Ernst von; Sachsen-Saalfeld, Herzog Johann Ernst von, beide jüngere Brüder des Beklagten
Beklagter/Antragsgegner:	Sachsen-Gotha-Altenburg, Herzog Friedrich I. von, teilweise zusammen mit seinen herzoglichen Brüdern Albrecht von Sachsen-Coburg, Bernhard I. von Sachsen-Meiningen, Heinrich von Sachsen-Römhild, Christian von Sachsen-Eisenberg und zeitweise Johann Ernst von Sachsen-Saalfeld
RHR-Agenten:	Sachsen-Hildburghausen: Simon Lorenz Leutner (1681); Sachsen-Gotha-Altenburg: Tobias Sebastian Praun (1682), Ernst Julius Persius (1686); Sachsen-Saalfeld: Johann Adam Dietrich (1686)
Entscheidungen:	Kommissionsauftrag an Herzog Johann Georg von Sachsen-Weimar (sic!) und Landgraf Karl von Hessen-Darmstadt, die Parteien in Güte zu vergleichen und im Misserfolgfall mit einem Votum zu berichten, 1682 05 15 (Konz.), fol. 96r-100v; Befehl an Herzog Friedrich I., sich der Kommission zu stellen, an einer gütlichen Einigung mitzuwirken und bis zum Austrag der Sache allles im jetzigen Stand zu belassen, 1682 05 19 (Konz.), fol. 102rv; nochmaliger Befehl an dens., pendente lite nichts zu verändern, 1682 05 22 (Konz.), fol. 114rv; Befehl an den Reichshofrat zu prüfen, inwieweit der Teilungsstreit mithilfe der Akten des Reichsarchivs gelöst werden könne, 1683 09 06 (Ausf.), fol. 187r-188v; Documentum litispendentiae über die Anhängigkeit des Streits zwischen Sachsen-Gotha-Altenburgund Sachsen-Saalfeld am Reichshofrat, 1690 11 14 (Konz.), fol. 504r-506v; es soll ein Kommissionauftrag ex officio an den Landgrafen von Hessen-Kassel ergehen, im Streit zwischen Sachsen-Saafeld und Sachsen-Gotha-Altenburg ihn Güte zu vermitteln und im Misserfolgsfall zu berichten, an welcher Seite die Güteverhandlungen gescheitert seien, 1691 04 05 (Verm.), fol. 530v; Erweiterung der Kommission um den Herzog von Sachsen-Coburg, 1693 04 21 (Konz.), fol. 558rv.
Umfang:	Fol. 1-561