AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-2 Sachsen-Merseburg contra Nordhausen; Streit um die wegen Totschlags eines kursächsischen Reiters erfolgte Inhaftierung des Werbeoffiziers Otto Heinrich von Weise in Nordhausen sowie um die Entschädigung für die dadurch verhinderte Werbung von mehr als 5

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c Sachsen-Gotha-Altenburg, Sachsen-Merseburg, Sachsen-Zeitz, Sachsen-Weimar, Sachsen-Eisenach, Sachsen-Jena, 1675-1693 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-1 Sachsen-Gotha-Altenburg contra Sachsen-Hildburghausen und Sachsen-Saalfeld; Streit um die Bestätigung bzw. Revision der Gothaer Erbteilung von 1680 02 24, 1681-1693 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-2 Sachsen-Merseburg contra Nordhausen; Streit um die wegen Totschlags eines kursächsischen Reiters erfolgte Inhaftierung des Werbeoffiziers Otto Heinrich von Weise in Nordhausen sowie um die Entschädigung für die dadurch verhinderte Werbung von mehr als 5
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-3 Sachsen-Zeitz contra Nordhausen; Gesuch um einen Befehl zur Inhaftierung und Auslieferung des Nordhäuser Kaufmanns Christian Ernst Schmid wegen betrügerischer Geldwechselgeschäfte in Suhla zum Schaden der Hessen-Kasseler Untertanen und Brüder Johann Wol

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 724c-2
Titel:	Sachsen-Merseburg contra Nordhausen; Streit um die wegen Totschlags eines kursächsischen Reiters erfolgte Inhaftierung des Werbeoffiziers Otto Heinrich von Weise in Nordhausen sowie um die Entschädigung für die dadurch verhinderte Werbung von mehr als 50 Rekruten
Entstehungszeitraum:	1690
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 775, Nr. 1
Darin:	Namensliste der von Weise für das kaiserliche Regiment des Klägers angegebenen Rekruten (55 Namen), 1690 07 04 (Abschr.), fol. 7r-8r; Protokoll über ein Zeugenverhöre insbesondere zu den von Weise in Nordhausen begangenen Exzessen: 1690 06 13 (Abschr.), fol. 51r-66v; 1690 06 27 (Abschr.), fol. 67r-70r; 1690 04 07 (Abschr.), fol. 71r-107r; 1690 06 20 (Abschr.), fol. 108r-125r, ferner Notariatsinstrument über ein Zeugenverhör zu den Rekrutierungen, 1690 11 03 (Ausf.), fol. 144r-161r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Sachsen-Merseburg, Herzog Heinrich von
Beklagter/Antragsgegner:	Nordhausen, Stadt
RHR-Agenten:	Nordhausen: Simon Lorenz Leutner (1690)
Entscheidungen:	Befehl an die Stadt Nordhausen, den Leutnant freizulassen und eine Entschädigung zu zahlen oder zu berichten, 1690 08 28 (Konz.), fol. 37r; Befehl an den Hofkriegsrat (von dem die Klage des Herzogs über den Reichsvizekanzler an den Reichshofrat gelangt ist) für eine gebührende Bestrafung Weises, dessen "enormitas factorum" aus dem städtischen Bericht hervorgehe, und für eine Entschädigung der Stadt zu sorgen, 1690 10 10 (Konz.), fol. 138rv; Befehl an dens., angesichts des städtischen Berichts, dass Weise für die letztlich misslungene Rekrutierung verantwortlich sei, zu verfügen, Weise für Entschädigungszahlungen heranzuziehen, 1690 12 20 (Konz.), fol. 164r.
Umfang:	Fol. 1-165