AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 878-6 Stiebar contra Rotenhan und Kons.; Streit um Anteile bei der Erfüllung von Forderungen aus Schuldverschreibungen von 1625 und 1630, 1670-1678 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 878 Stiebar, Stieber, Stüber, Stuber, Stotz, Tucher, Rotenhan, Fuchs von Bimbach, Ebersberg, Bayern, 1541-1706 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 878-5 Tucher contra Stiebar und Streitberg; Gesuch um Befehl an den Bischof von Bamberg zur erneuten Einsetzung in die stiebarschen Güter Morschreuth und Rüssenbach und zur Aufhebung einer von Streitberg unter Missachtung der Beachtung der Reihung der Gläubige
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 878-6 Stiebar contra Rotenhan und Kons.; Streit um Anteile bei der Erfüllung von Forderungen aus Schuldverschreibungen von 1625 und 1630, 1670-1678 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 878-7 Stiebar contra Stiebar; Streit um die Erfüllung der in einem Vergleich 1638 auf 6.600 Gulden festgelegten Schuldforderung aus der 1614 von Georg Sebastian und anschließend von dessen Sohn Hans Christoph von Stiebar übernommenen Vormundschaft über die Klä

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 878-6
Titel:	Stiebar contra Rotenhan und Kons.; Streit um Anteile bei der Erfüllung von Forderungen aus Schuldverschreibungen von 1625 und 1630
Entstehungszeitraum:	1670 - 1678
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 936, Nr. 6
Darin:	Schuldverschreibung des Adam Hermann von Rotenhan, Veit Ulrich von Lichtenstein und Hans Christoph von Stiebar gegenüber Wolf Dietrich von Zedwitz über 5.200 Gulden, Bürgen: Joachim Pankraz und Wolf Christoph von Stiebar, 1625 02 22 (Abschr.), fol. 5r-7v; desgl. des Adam Hermann von Rotenhan gegenüber Wolf Dietrich von Zedwitz über 650 Gulden, Bürgen: Hans Christoph, Wolf Christoph und Joachim Pankraz von Stiebar, 1630 02 22 (Abschr.), fol. 8r-10v; Vergleich einer von den Bischöfen Peter Philipp von Bamberg und Johann Hartmann von Würzburg geleiteten Exekutionskommission im Streit zwischen Wolf Heinrich und Christoph von Zedwitz sowie Susanna Barbara von Wolfersdorf, geb. Hoffmann von Münichshofen, Impetranten, und Hans Georg von Rotenhan, Joachim Ludwig von Stiebar, Impetraten, um Schuldforderungen, 1675 03 22 (Abschr.), fol. 56r-58v; Verzeichnis der zur Pfandübertragung an diese Impetranten geeigeneten rotenhanschen Eigengüter und deren Erträge in Ebern, Stublang, Eichelberg, Salmsdorf, Laimbach, Reckendorf, Obermanndorf, Lind, Treinfeld, Losbergsrereuth und Geiselwind, fol. 102r-108v (siehe auch fol. 68r).

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Stiebar, Joachim Ludwig von
Beklagter/Antragsgegner:	Rotenhan, Hans Georg von; Stiebar, Georg Pankraz von, Sohn des Hans Christoph von Stiebar; Stiebar, Wolf Ludwig von, Erbe des Wolf Christoph von Stiebar
RHR-Agenten:	Joachim Ludwig von Stiebar: Tobias Sebastian Praun (1670); Rotenhan: Simon Lorenz Leutner (1673)
Entscheidungen:	Befehl an von Rotenhan, Stiebar die ihm durch Vergleich zugestandenen Pfandgüter zu übertragen, 1676 12 07 (Konz.), fol. 76rv; wiederholt in schärferer Form, 1677 12 10 (Konz.), fol. 90rv.
Umfang:	Fol. 1-128