AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 103-2 Holdinghausen contra Nassau-Siegen, Fürstentum, Regierung; Bitte um ein Mandat gegen die Ladung vor ein Siegener Gericht in einer Injuriensache, 1671-1672 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 103 Hesselmann, Holdinghausen, Hofer, Heywarth, Hoffer, Hönig, Eckolt, Hillen, Hessler, Heyden, Heyer, Höhne, Höltzel, Hütterstraßer, Höger, Huswedel, Heidenreich, 1670-1717 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 103-1 Hesselmann contra Köln, Stadt; Appellation gegen ein Urteil des kurkölnischen Offizialatsgerichts von 1670 06 20, durch das Hesselmann, der vom Rat der Stadt Köln wegen der Mitwirkung an einer im Zuge des Streits zwischen der Gemeinde Sankt Peter und dem
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 103-2 Holdinghausen contra Nassau-Siegen, Fürstentum, Regierung; Bitte um ein Mandat gegen die Ladung vor ein Siegener Gericht in einer Injuriensache, 1671-1672 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 103-3 Hofer contra Cabelli; Bitte, Kurfürst Ferdinand Maria von Bayern zu befehlen, die Beklagten vor eine Kommission zu laden und den Streit wegen der im Ehevertrag mit Johanna Butterknab festgesetzten Morgengabe und der Übernahme der Schmiedwirtschaft in Haa

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 103-2
Titel:	Holdinghausen contra Nassau-Siegen, Fürstentum, Regierung; Bitte um ein Mandat gegen die Ladung vor ein Siegener Gericht in einer Injuriensache
Entstehungszeitraum:	1671 - 1672
Frühere Signaturen:	Fasz. 103, Nr. 2

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Holdinghausen, Johann Dietrich von und zu
Beklagter/Antragsgegner:	Nassau-Siegen, Fürstentum, Regierung
Gegenstand - Beschreibung:	Holdinghausen führt aus, er sei wegen Abfassung einer vermeintlichen Schmähschrift gegen Nassau-Siegen vor eine von der Gegenseite eingesetzten Kommission zitiert worden. Als Mitglied der Wetterauer Ritterschaft, die zur Zeit beim Reichshofrat mit Nassau-Siegen einen Prozess um ihre Reichsunmittelbarkeit führe, dürfe er nur vor Reichsgerichte geladen werden. Die um Bericht angeschriebene Siegener Regierung bestreitet die forideklinatorische Einrede Holdingshausens. Dieser habe zunächst mit Fristverlängerungsanträgen versucht, einen Prozess beim Siegener Schöffengericht zu verhindern. Erst als dieses nicht zum gewünschten Erfolg geführt habe, habe er den Reichshofrat angerufen. Wie wenig er selbst von dieser Maßnahme überzeugt sei, sei schon daran erkennbar, dass er den kaiserlichen Befehl um Bericht erst drei Monate später insinuiert habe. Er müsse sich seinem obrigkeitlichen Gericht stellen, welches Unparteilichkeit garantiere, indem es die Akten einer unabhängigen Juristenfakultät vorlegen werde.
Entscheidungen:	Die Erwiderungsschrift der nassauischen Regierung soll ad acta genommen und auf Nachfrage dem Kläger zugestellt werden, 1672 02 11 (Verm.), fol. 26v.
Umfang:	Fol. 1-26