AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-4 Inn- und Knyphausen contra Feldtmann; Appellation gegen ein Urteil des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich von 1693 03 06 nach erfolgloser Revision in Sachen eines 1673 in Groningen erwirkten Arrestes auf Besitz des Beklagten wegen rückständiger Besoldu

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183 Inn- und Knyphausen, Garbrant, Pommeresche, 1611-1710 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-3 Inn- und Knyphausen contra Ritzius; Streit um die Berechnung der Gesamtforderung aus einer Schuldverschreibung von 1594 nach Einsetzung der Beklagten in das Pfandgut Visquard aufgrund eines 1641 gefällten Urteils des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-4 Inn- und Knyphausen contra Feldtmann; Appellation gegen ein Urteil des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich von 1693 03 06 nach erfolgloser Revision in Sachen eines 1673 in Groningen erwirkten Arrestes auf Besitz des Beklagten wegen rückständiger Besoldu
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-5 Inn- und Knyphausen contra Ostfriesland; Auseinandersetzung um einen Platz ("Frerichonnenplatz") bei Lütetsburg in Fortsetzung eines bereits zwischen Dodo II. von Inn- und Knyphausen, dem Vater der Kläger, und Fürstin Christine Charlotte herrschenden und

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-4
Titel:	Inn- und Knyphausen contra Feldtmann; Appellation gegen ein Urteil des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich von 1693 03 06 nach erfolgloser Revision in Sachen eines 1673 in Groningen erwirkten Arrestes auf Besitz des Beklagten wegen rückständiger Besoldung
Entstehungszeitraum:	1693 - 1694
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 194, Nr. 7
Darin:	Vollmacht des Klägers zur anwaltlichen Vertretung in seinem Zivilprozess mit Dodo II. von Inn- und Knyphausen sowie in der Klage des fürstlich-ostfriesischen Fiskals für den Prof. jur. der Universität Groningen Gerhard Feldtmann sowie Festlegung der Besoldung, 1673 04 02 (Abschr.), fol. 6r-7v; Urteile des ostfriesischen Hofgerichts: 1692 12 22, fol. 8rv; 1693 03 06, fol. 21r; Auszug aus der ostfriesischen Hofgerichtsordnung über die Zulässigkeit von Arresten, fol. 12rv.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Inn- und Knyphausen, Haro Kaspar von
Beklagter/Antragsgegner:	Feldtmann, Gerhard, Assessor des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich
RHR-Agenten:	Knyphausen: Matthias Ignaz Nypho (1693)
Entscheidungen:	"Hat die gebettene restitutio in integrum und gesuchte appellatio nicht statt", 1693 10 06 (Verm.), fol. 26v; es bleibt bei diesem Beschluss, 1694 04 22 (Verm.), fol. 31v.
Umfang:	Fol. 1-31