AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 630-5 Reyher contra Haaß; Streit um die Privilegierung des Medikaments "Spiritus apoplecticus oleosus", 1699-1705 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 630 Rümelin, Rummel, Reyher, Rauch, 1664-1720 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 630-4 Rummel contra Groland und Volckamer; Fortführung eines bereits beim pfälzischen Reichsvikariat erwirkten Appellationsprozesses betr. ein Urteil des Nürnberger Obervormundschaftsamts von 1711 06 04 im Streit um die Nachfolge für die 1699 und 1709 ausgesto
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 630-5 Reyher contra Haaß; Streit um die Privilegierung des Medikaments "Spiritus apoplecticus oleosus", 1699-1705 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 630-6 Rauch von Wineda contra Schellenberg; Streit um die Erfüllung einer Heiratsgeldforderung durch Einsetzung in das Gut Allmendshofen (Donaueschingen), 1664-1677 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 630-5
Titel:	Reyher contra Haaß; Streit um die Privilegierung des Medikaments "Spiritus apoplecticus oleosus"
Entstehungszeitraum:	1699 - 1705
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 673, Nr. 5
Darin:	Gesuch Reyhers um Privilegierung des "Spiritus", undat. (Ausf.), fol. 3r-4v; Attestat des Nürnberger Stadtarztes Christoph Scheurl über den Nutzen des von Reyher erfundenen "Spiritus" für die äußerliche Anwendung, 1699 12 28 (Ausf.), fol. 5r; desgl., 1699 02 08 (Abschr.), fol. 62r; Privileg, 1700 01 16 (Konz.), fol. 6r-9r, ferner (Druck), fol. 10r-11v; Attestat einiger Offiziere über die Wirksamkeit der von Haaß hergestellten Medikamente "Pest-, Magen- und Blutreinigungsbalsam" sowie "Sal volatile oleosum", 1701 04 13 (Ausf.), fol. 14rv; desgl. des kaiserlichen Obristen Johann Friedrich von Harstall, 1701 04 24 (Ausf.), fol. 15r; dergl. Attestat zur Herkunft der beiden Medikamente des kaiserlichen Hofarztes Johann Baptist Herrmann, 1699 01 08 (Ausf.), fol. 17r; desgl., 1701 07 09 (Ausf.), fol. 23r; Bericht der Stadt Nürnberg mit dem Gesuch, beiden Parteien den Verkauf ihrer Medikamente mit Verweis auf §30 der Nürnberger Apothekerordnung zu verbieten, undat. [1702], fol. 27r-55v, darin: Bericht des Nürnberger medizinischen Kollegiums an den Rat, undat. [1702], fol. 32r-34v, 47r-50v; Bestellungen des "Spiritus" bei Reyher von Apothekern aus: Nördlingen, 1701 03 29 (Abschr.), fol. 63r; Höchstadt an der Aisch, 1701 01 05 (Abschr.), fol. 63rv; Neuhaus (an der Pegnitz?) , 1701 06 11 (Abschr.), fol. 63v, 73r; weitere Attestate über den Nutzen des "Spiritus" von: Dr. med. Georg Abraham Mercklin, Dekan des Nürnberger Ärtztekollegiums, 1701 12 14 (Ausf.), fol. 64r; der Leipziger medizinischen Fakultät, 1701 11 21 (Ausf.), fol. 68r; des kursächsischen Hofarztes Dr. Johann Ernst Morgenstern, 1703 08 03 (Abschr.), fol. 87rv; Druckschriften: 1) Mit römischer Kaiserlicher Majestät allergnädigsten sonderbarem Privilegio Nutz und Gebrauch des an vielen hohen und niedrigen Personen in nachgesetzten Stücken bewährt befundene Spiritus apoplectici oleos. comp. David Gottlieb Reyhers, fol. 18r (Werbeanzeige); 2) dass., fol. 67r; 3) dass., fol. 102r; 4) Gebrauch und Würckung deß Salis volatilis oleosi, so von Francisco de le Boe Sylvio, hochberühmten Medico und Professore zu Leyden, erstmahls erfunden,nach diesem aber von D. Georgio Thomsonio, vornehmen Chymico und Practico in London, vermehrt und verbessert worden, fol. 19rv (Werbeanzeige des Johann Adam Haaß); 5) Erneuerte Gesetz und Ordnung eines hochedlen und hochweisen Raths des Heiligen Reichs Stadt Nürnberg, dem Collegio medico, den Apotheckern und anderen Angehörigen daselbst gegeben, Nürnberg (Balthasar Joachim Endter) 1700, 24 Seiten, fol. 35r-46v; 6) Kurtzer Entwurff meines weit-berühmten, köstlichen, heylenden, stärckenden Pest-, Magen- und Blutreinigungs-Balsam, so zwar eine rechte Panacoea kan genennet werden, fol. 101rv (Werbeanzeige des Johann Adam Haaß).

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Reyher, David Gottlieb, Bürger, Barbier und Chirurg zu Nürnberg
Beklagter/Antragsgegner:	Haaß, Johann Adam, Bürger und Handelsmann zu Nürnberg
RHR-Agenten:	Reyher: Johann Moritz von Hörnigk (1701); Haaß: Philipp Jakob Khistler (1701)
Entscheidungen:	Befehl an die Stadt Nürnberg, beide Seiten durch Mediziner vernehmen zu lassen und zu vergleichen, im Misserfolgsfall mit einem Votum zu berichten, 1701 08 04 (Konz.), fol. 25rv; an die Stadt Nürnberg: Reyher soll sein Privilegium behalten, Haaß darf seine Medikamente dennoch weiterhin vertreiben, 1704 09 30 (Konz.), fol. 103rv; Mitteilung darüber an Haaß, 1705 01 13 (Konz.), fol. 109rv.
Umfang:	Fol. 1-110