AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 54-30 Fulda Stift, Abt contra Würzburg Hochstift, Bischof; Auseinandersetzung wegen Amtsenthebung, 1576-1594 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 54-30
Titel:	Fulda Stift, Abt contra Würzburg Hochstift, Bischof; Auseinandersetzung wegen Amtsenthebung
Entstehungszeitraum:	1576 - 1594

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Fulda Stift, Abt (Balthasar)
Beklagter/Antragsgegner:	Würzburg Hochstift, Bischof (1); Fulda Stift, Domkapitel; Fulda Stift, Ritterschaft (2)
Gegenstand - Beschreibung:	In mehreren kaiserlichen Mandaten wird Beklagten geboten, die Amtsenthebung des Klägers rückgängig zu machen, Kläger als rechtmäßige Obrigkeit (Beklagte (2), Untertanen des Stifts Fulda) bzw. Nachbarn (Beklagter (1)) anzuerkennen und Beschwerden gegen seine Amtsführung nur auf dem Rechtsweg geltend zu machen. Beklagte (2) hatten die Untertanen des Stifts ohne Vorwissen des Klägers in Fulda versammelt und die Bestellung eines Koadjutors durchgesetzt, zu dem Beklagten (1) ernannt worden war. Kläger war in Hammelburg inhaftiert, einige seiner Amtleute waren verhaftet worden. 1594 bitten Beklagte (2) als Intervenienten in dem Verfahren zwischen Kläger und Beklagtem (1) um ein kaiserliches Dekret, wonach ihre vor den Räten des Hochmeisters des Deutschen Ordens als kaiserlichem Kommissar eingereichte Beweisschrift termingerecht eingegangen sei. Beklagte (2) berufen sich darauf, die ihnen durch ein kaiserliches Dekret gesetzte Frist für das Vorbringen ihrer Stellungnahme sei vom Datum der Zustellung, nicht vom Datum der Ausstellung an zu rechnen.
Bemerkungen:	Weitere Akten K. 51, K. 59; vgl. auch HHStA, RHR, Decisa K. 2254-2259
Umfang:	fol. 603-606, Akten unvollständig