|
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 89-25 Kalben, Katharina von contra Sachsen-Lauenburg, Franz [I.] Herzog von; Auseinandersetzung wegen Gut Schenkenberg; Bitte um kaiserliches Mandat und Einsetzung einer kaiserlichen Kommission, auch kaiserlichen Schutzbrief, 1578 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvol
Archivplan-Kontext |
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 89 Pfalz-Neuburg, Kenter, Kradel, Kötzler, Kock, Knöringen, Fugger, Kolowrat, Kegler, Kalenberg, Speyer, Königsberg, Kölner, Kleinhempel, Köln, Kuechlin, Kolderer von Höch zu Lehen, Krenhuber, Kuhle, Kästlein, Kepler, Kaisheim, Kalben, Cozza, Königsegg-Aulendorf,
|
Angaben zur Identifikation |
| Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 89-25 |
| Titel: | Kalben, Katharina von contra Sachsen-Lauenburg, Franz [I.] Herzog von; Auseinandersetzung wegen Gut Schenkenberg; Bitte um kaiserliches Mandat und Einsetzung einer kaiserlichen Kommission, auch kaiserlichen Schutzbrief |
| Entstehungszeitraum: | 1578 |
| Darin: | Schutzbrief Kaiser Maximilians II. für Thomas von Kalben 1568 11 17 (beglaubigte Abschrift), fol. 464r-467v |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
| Kläger/Antragsteller/Betreff: | Kalben, Katharina von, Witwe von Kalben, Thomas von |
| Beklagter/Antragsgegner: | Sachsen-Lauenburg, Franz [I.] Herzog von (1); Sachsen-Lauenburg, Franz [II.] Herzog von (2) |
| Gegenstand - Beschreibung: | Antragstellerin bzw. Klägerin berichtet, Beklagte setzten ihre seit längerem andauernden Übergriffe auf die Rechte der Antragstellerin bzw. Klägerin fort. Beklagter (2) habe sie vor kurzem erneut von ihrem Gut Schenkenberg vertrieben, das schon einmal an ihren inzwischen verstorbenen Ehemann habe zurückgegeben werden müssen. Antragstellerin bzw. Klägerin bittet um einen kaiserlichen Befehl an Beklagten (1), das Gut freizugeben, sowie um ein kaiserliches Mandat gegen Beklagten (2). Außerdem bittet sie, sie durch eine kaiserliche Kommission in den Besitz des Guts einsetzen zu lassen. Antragstellerin bzw. Klägerin beantragt auch einen kaiserlichen Schutzbrief nach dem Muster einer Urkunde für ihren verstorbenen Ehemann. |
| Entscheidungen: | Kaiserliche Ermahnung an Beklagten (2), dafür zu sorgen, daß wegen des Guts Schenkenberg nicht unbillig gegen Antragstellerin bzw. Klägerin vorgegangen werde 1578 09 13, fol. 468rv Weisung der Antragstellerin bzw. Klägerin an eine bereits eingesetzte kaiserliche Kommission, zugleich kaiserliches Schreiben an die Kommissare und Ablehnung des Antrags auf einen kaiserlichen Schutzbrief 1578 09 25 (Vermerk), fol. 469v |
| Umfang: | fol. 463-469; Akten unvollständig |
|
| |
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
| Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
| |
Benutzung |
| Schutzfristende: | 31.12.1608 |
| Erforderliche Bewilligung: | Keine |
| Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
| Zugänglichkeit: | Öffentlich |
| |
URL für diese Verz.-Einheit |
| URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4293155 |
| |
Social Media |
| Weiterempfehlen | |
| |
|