AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 125-10 Klosterneuburg Stift, Propst und Konvent contra Wien Stadt, Bürgerspital; Auseinandersetzung wegen Augrundstücks Ringelseerin/Spittelau, 1621-1634 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 125 Nerhoff, Neuß, Nerlich, Nördlingen, Nomi, Neuhaus, Nassau,, Wien, Klosterneuburg, Nießer, Neustift, Nöltl, Neuneck, Neuburger, Nisy, Neipperg, Frenswegen, Hessen-Kassel, Nonnberg, Neubronner, Neuhof, Nagel, Neuff, Nyz, Nixdorf, Nentwich, Nußdorf, 1616-1712 (Ka
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 125-9 Wien, Stadt, in der befreiten Niederlage vertretene Kaufleute aus dem Reich und den Erblanden; Klage über die Schließung von Handelsgewölben durch die Stadt Wien sowie Auseinandersetzung über die Zuständigkeit für die Überwachung der Niederlagsordnung und üb
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 125-10 Klosterneuburg Stift, Propst und Konvent contra Wien Stadt, Bürgerspital; Auseinandersetzung wegen Augrundstücks Ringelseerin/Spittelau, 1621-1634 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 125-11 Nießer, Josef contra Brodt (Prodt), Leb (Löw); Auseinandersetzung wegen Entschädigung nach nicht zurückgezahltem Kredit; Revision; Einsetzung einer kaiserlichen Kommission, 1622-1628 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 125-10
Titel:	Klosterneuburg Stift, Propst und Konvent contra Wien Stadt, Bürgerspital; Auseinandersetzung wegen Augrundstücks Ringelseerin/Spittelau
Entstehungszeitraum:	1621 - 1634

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Klosterneuburg Stift, Propst und Konvent
Beklagter/Antragsgegner:	Wien Stadt, Bürgerspital, vertreten durch Wien Stadt, Bürgermeister und Rat
Gegenstand - Beschreibung:	Kläger hatten 1620 gegen drei 1611 gesprochene Urteile der Niederösterreichischen Regierung in seit 1547 bzw. 1557 anhängigen Prozessen um Holzschlagsrechte auf einem umstrittenen Augrundstück (sog. Ringelseerin bzw. Spittelau) Revision eingelegt. Das Revisionsurteil hatte die Urteile der Vorinstanz dahingehend abgeändert, daß Kläger ihre Ansprüche auf die umstrittene Au bewiesen hätten. Beklagte seien verpflichtet, den ihnen 1618 durch eine Kommission übergebenen Grund zurückzugeben und Schadensersatz zu leisten. Bei der Übergabe der Au vor Kommissaren war ein Streit zwischen den Parteien entstanden, auf welche Au sich das Revisionsurteil beziehe. Das Urteil war auf Antrag des Klägers durch eine kaiserliche Deklaration erläutert worden. Beklagte bitten, durch eine kaiserliche Kommission erneut den Augenschein einnehmen zu lassen und die Übergabe der Au an Kläger zu suspendieren.
Entscheidungen:	Reichshofrätliches votum ad imperatorem (kaiserliches Revisionsurteil), s.d. [zwischen 1621 und 1633], fol. 338r-355v, 356r-375v; Reichshofrätliches votum ad imperatorem (Deklaration des kaiserlichen Revisionsurteils), s.d. [zwischen 1632 und 1634], fol. 376r-381v; Reichshofrätliches votum ad imperatorem (Abweisung des Antrags der Beklagten auf Einnahme des Augenscheins), s.d. [1634], fol. 390r-393v
Umfang:	fol. 338-393; Akten unvollständig